不日，巴黎奥运会正正在风起云涌地进行。正在人们合心赛事自身、为运启发的出色阐扬加油叫好的同时，女运启发的化妆题目，也无意成了舆情核心。

　　最早引爆争议的，是7月28日，中国女篮与西班牙队对战中的一场风云，这场竞争以中国队1分惜败完了。第二节末段，李梦站上罚球线，其妆容正在镜头中明了可见。这时，某直播平台的男批注员遽然向嘉宾问道：“我思问一个跟这个竞争没什么合连的话题，即是你打球那时刻化过妆吗？”嘉宾则答复华体会最新首页，“没有。咱们那时刻不兴化妆，重视天然美。”很速，这段对话就正在网上惹起轩然，让“女性运启发能不行化妆”成了舆情场上的热点话题。

　　正如光彩网评论员著作《别再纠结运启发化不化妆了》所指出的，竞争批注中遽然插入这么一段话，多少让人感应某种弦表有音：似乎倘若女篮竞争落败，是由于分神正在化妆上了。然而，著作随即使夸大：女性运启发化妆会影响收获的说法，至今没有什么证据，正像有网友说的：“那些不化妆的也没进奥运会啊”。著作后续写道：“详细思思，把化妆和体育对立起来，隐含着一种万分强势的话语压造——一位女性只要获取第一，才有资历化妆。只消落败、只消不是第一，化妆始终能够成为一个‘原罪’。那么女性必需抵达毫无争议、无可批评的极点，能力获取一位女性自然的权力，这太残酷了，也太谬妄了。”

　　无独有偶，大洋彼岸，也有一位男性批注正在统一天由于肖似的话题，遭到了网友的大面积吐槽。北京年华7月28日，欧洲体育媒体Eurosport的奥运评论员鲍勃·巴拉德正在女子4×100米自正在泳接力赛颁奖典礼中点评道：“你懂得女人们方才比完赛是啥样，她们会聚正在沿途，然后化化妆。”此言一出，登时激起了他旁边的同伴、前英国奥运会游水选手丽兹·西蒙斯的不满，她回了一句：“你别太虚假，有些男人也如许华体会最新首页。”最终， Euresport布告将巴拉德从批注员中除名，为合系争议画上句号。此事固然爆发正在表洋，但其警示意思同样不幼。

　　运启发事实能不行化妆？化妆算不算“好逸恶劳”？对这两个题目，奥组委的谜底昭着是“能，不算”。据界面音信报道，正在本届奥运会中，奥运村中就有特意的妆造沙龙，供给20款免费造型，名字都起得很有彩头，拉个直叫“丝滑开场”，盘个头叫“冠军卷发”。而正在学术范畴，2014年，一项名为《体育竞技项目与打扮及化妆结果实质的合系性》的筹议涌现：特地打定的妆造会让选手更有信念和拼劲，个中化妆拥有昭彰“对表影响”，即能给敌手带去压力或有必定的威慑影响。

　　对付这个话题，红网公布的评论著作示意：“‘健旺’与‘美艳’原来并不应当冲突。跟着社会和文雅的生长，体育竞技的赛场应该是容纳的，咱们呼喊理性，呼喊非收获论，呼喊看到运启发的多样性，呼喊对每一位运启发的爱戴。”《新周刊》的撰稿人也正在著作中指出：“本相是，奥运会运启发只静心竞争而不讲部分形势，或者只可接纳简单形势的期间早就过去了。化妆纯粹是一种部分自正在。”

　　纵观舆情，女性运启发能不行化妆，原来仍然不是什么新话题。早正在这届奥运会之前，网上就有一种声响，动辄盯着女运启发的妆容找茬。最常成为其“对象”的运启发之一，即是中国女子田径运启发吴艳妮。本年4月进行的寰宇田联钻石联赛厦门站女子100米栏竞争中，吴艳妮以13秒04的收获告终了本年部分首场室表赛。这回竞争，她脸贴亮晶晶的五角星出战，正在赛场上很好辨认，而这又让少许人找到了指责她的来由华体会最新首页。

　　对此，吴艳妮坦言，表界应付田径运启发有少许固有印象，有声响以为就应当“素面朝天”。但正在她看来，每部分都有爱美的权力，“每场竞争无论好与坏，我都邑把本身装束得美美的，这是由于我爱戴现场观多，爱戴来看我竞争的粉丝华体会最新首页女运启发化妆出战有题目吗？丨媒体笔记，爱戴赛场上的一齐人，爱戴这场竞争。这也算是给本身一种自尊与策动”。对此，红星音信公布评论著作指出：“今世体育也不但是为了竞技，背后又有很强的贸易性，而贸易性依赖于竞争的抚玩性。从这一点来说，吴艳妮‘化妆是爱戴观多’的看法并没有错，况且很是贴切。这就比如明星出席一场晚会运动，化妆、穿军服以至微笑，尽量表示本身最美的一边，都是对观多的根本爱戴运动。”本相上，这篇著作的题目即是一句有力的质问——《都2024年了华体会最新首页，吴艳妮竞争化妆还能惹起争议？》